Grupo de sócios questiona indicação para o Conselho de Administração da Vasco SAF

EXCLUSIVO VDG-CAST

BASTIDORES QUENTES NO VASCO: SÓCIOS COBRAM EXPLICAÇÕES SOBRE INDICAÇÃO NA SAF

Um grupo de sócios estatutários do Vasco enviou um ofício aos poderes do clube e da SAF cobrando esclarecimentos imediatos sobre a indicação e eleição de Christiano Campos para o Conselho de Administração da Vasco SAF.

O ponto central da denúncia: segundo os sócios, a indicação teria sido conduzida sem respeitar o Estatuto do clube.

Pelo estatuto, o responsável por indicar representantes do Vasco na SAF é o Conselho Deliberativo.

Porém, de acordo com o documento, não houve qualquer deliberação formal sobre essa escolha.

Ou seja: a diretoria pode ter tomado a decisão de forma unilateral, ignorando o rito obrigatório.

NÃO É SÓ ISSO

O ofício também sinaliza um possível conflito de interesses.

Christiano Campos é ligado a uma corretora de seguros que, segundo reportagens, presta ou pode prestar serviços à própria Vasco SAF.

Na prática, isso significa:

Ele poderia estar em posição de decisão dentro da SAF

E ao mesmo tempo ter interesse econômico ligado à empresa envolvida

O que levanta dúvidas sobre imparcialidade e governança.

Os sócios dizem que, mesmo que não haja proibição direta, a situação exigiria:

– Declaração formal de conflito

– Análise jurídica e de compliance

– Transparência total antes da nomeação

Segundo eles, nada disso foi apresentado.

COBRANÇAS FORMAIS

No documento, os sócios exigem:

– Provas de como foi realizada a indicação

– Atas e documentos oficiais

– Pareceres jurídicos e de compliance

– Explicações sobre a relação com a empresa citada

– Investigação interna sobre possível irregularidade

Prazo de 10 dias úteis para resposta.

Caso não haja esclarecimentos, o grupo indica que pode tomar medidas mais duras.

Clima quente nos bastidores.

Parte do documento:

Fonte: X VDG-CAST